李云迪+郎朗 辽沈晚报:朗迪之争 两人道路不同不应比较
近期,郎朗因一条微博再次引发网络热议,他同李云迪之间的对比愈发激烈。这一切的源头,源于境外媒体对郎朗的不实报道,以及李云迪在央视春晚上的出色演出。昨天李云迪+郎朗 辽沈晚报:朗迪之争 两人道路不同不应比较,记者采访了资深演出家、曲目学家徐横夫。谈及两位音乐家的比较,徐老师直言:“他们各自选择了不同的道路李云迪+郎朗,本无需相互比较。”
事件回顾
一条微博引来的指责
近期,微博上的一条信息透露:“据英国《金融时报》报道,钢琴家郎朗每年参与120场音乐会和独奏演出,不断攀登名人社交的阶梯。曾与他合作的指挥家公开评价,他的音乐修养较为单薄。”
29日下午,面对网络上愈演愈烈的恶意评论,郎朗在微博上发布了一条措辞强硬的动态,其开篇便直言:“散播谣言、肆意侮辱他人,实乃一种不负责任之举。”他强调,作为一名钢琴家,在每一场音乐会中,我们都要以思想、创造力、情感和专注力去追求艺术上的极致,这是我们的职业使命。郎朗在文中阐述了他对每场演奏都全力以赴的态度,他强调“每年120场音乐会并非轻而易举可得,50首钢琴协奏曲的曲目量也不是轻易就能熟练掌握的”,并期待得到公众的认可与支持。同时,郎朗明确指出,微博上提及的英国《金融时报》的负面报道并不符合事实;文章中并未包含微博所引用的任何内容;相反,它以非常客观的笔触描绘了郎朗从中国走向国际舞台的历程;文中并未出现任何负面信息。
朗迪之争
从未间断地比较
李云迪与郎朗,乃当今乐坛上备受瞩目的两位杰出华人钢琴家,他们同年诞生,且曾隶属于同一家唱片公司。由于诸多偶然因素,他们时常被放在一起进行比较。
李云迪与郎朗的成长轨迹截然不同。李云迪自幼对音乐情有独钟,抱负远大李云迪+郎朗 辽沈晚报:朗迪之争 两人道路不同不应比较,他的兴趣与执着成为了他投身音乐事业的指引。相较之下,郎朗则是在父亲的严厉管教和刻苦训练中逐渐成长起来的。
专家说法
两人道路不同不应比较
针对两位钢琴家愈发激烈的较量,记者昨日专访了资深演出专家、曲目研究学者徐横夫先生。徐老师首先强调,这两位钢琴家都是技艺高超的艺术家,无论是在艺术造诣还是演奏水平上,都难分伯仲李云迪+郎朗,均堪称我国钢琴界的杰出代表。他们不仅为中国钢琴艺术赢得了荣誉,更让我们有理由为拥有如此优秀的钢琴家群体而自豪。
徐老师指出,他们在艺术表现和商业推广上选择了截然不同的路径,我们实在没有必要将他们频繁地放在一起比较。徐老师进一步阐述道,首先,他们的艺术风格迥异:李云迪的风格更显含蓄与内敛李云迪+郎朗,仿佛拥有诗人的气质,对肖邦的作品尤其擅长。相较之下,郎朗的钢琴演奏技巧堪称完美无瑕,而且他的感染力极为强烈。
其次,他们在商业推广方面存在差异:李云迪和郎朗最初都隶属于哥伦比亚经纪公司,这是一家世界级的经纪公司,旗下拥有众多艺术家。然而,2007年李云迪宣布独立发展,这标志着他事业的一个转折点。自此,多年以来,他并未得到一流经纪公司的全力支持。在当今的“明星时代”,他获得优质曝光机会的机会大大减少,这在名气上与郎朗的差距不断扩大,这是不可避免的趋势。
他们实际上都是我国音乐的珍贵财富,我们应当致力于在世界的音乐舞台上培育出更多如郎朗、李云迪等杰出的钢琴家。我们绝不应陷入无休止的比较和口水战中,因为这些钢琴家在世界舞台上所代表的,仅仅是中国。
- 随机文章
- 热门文章
- 热评文章