ipad pro应用推荐 停用所有PC！iPad Pro使用90天后：太意外
ipad pro应用推荐 停用所有PC！iPad Pro使用90天后：太意外
六个月前，苹果公司推出了其首款12.9英寸的平板电脑产品——iPad Pro。自那时起，关于这款平板的讨论从未间断。iPad Pro是否能够取代个人电脑成为日常使用的主要工具？它的生产效率究竟如何？该产品系列未来的发展态势又将如何？经过连续三个月的高强度使用，作者力求对iPad Pro在实际应用中的性能和不足进行详尽剖析，同时亦对后PC时代平板电脑的市场定位及未来发展进行探讨。
本报告将分为三个部分进行阐述，首先将展示iPad Pro在提升生产效率方面的表现，接着分析其在消费娱乐领域的应用情况，而第三部分将着重讨论iPad Pro与主流个人电脑在性能上的较量。
iPad Pro与生产力需求：背景
在多数人的认知中，"生产力"一词常与办公软件、Adobe产品以及编程代码相挂钩。然而，在商业领域，生产力工具的应用范围却更为广泛。总体而言，企业对于电子设备的需求可大致分为两大类：一类用于展示，另一类则用于创造。智能设备的广泛应用使得众多企业纷纷将智能手机和平板电脑作为展示手段，这些设备在销售推广、信息检索、客户服务等领域发挥着重要作用。然而，在内容创作这一更为复杂的领域，传统个人电脑依然占据着核心地位，而手机和平板电脑的影响力相对较小。
苹果公司推出iPad Pro的初衷之一在于拓宽iOS设备的应用领域，让愈多的用户能够借助iPad进行内容创作，而不仅仅是作为展示或查阅的工具。若iPad Pro能够在内容创作方面出色地完成与PC相似的常见任务，那么在将来，必然会有更多企业将购买和维护资源从PC转移到iPad，从而助力iPad业务的快速复苏。由此可见，iPad Pro对苹果的意义非同小可。
那么，在现实的生产力使用场景中，iPad Pro相较于较小尺寸的iPad平板，其性能提升了多少？它是否有可能取代PC，成为众多企业用户的主要工作工具呢？对此，本文将逐步进行深入探讨。
信息展示：iPad Pro的最大长项
当前，众多企业用户普遍采用平板电脑来检索信息、向客户推介产品资料。在众多企业所采用的平板电脑中，以9.7英寸的iPad系列或同等尺寸的Android平板为主流。针对这样的使用需求，iPad Pro的体积是否显得过于庞大呢？
iPad Pro能够完全呈现A4尺寸的文件内容，而与之对应的文档在1080p分辨率的显示器上所呈现的效果亦然。
实际上，在大多数商业应用场合，用户使用平板电脑查阅信息的时间通常不长，而将平板放置在桌面上或支架上的情形则更为常见。根据实际使用感受，iPad Pro 713g的重量对于双手持握而言并不算轻便，尤其是当需要单手支撑并另一手进行触摸操作时，会更加感到吃力。
即便是在第二种情况下，对于大多数人而言，持续握持五分钟也并非难事。实际上，需要长时间悬空操作的情形在现实生活中较为罕见，因此，iPad Pro在这方面的问题并不突出。
相较之下，12.9寸的屏幕在信息展示方面带来的效率提升尤为明显。9.7寸iPad的分辨率仅为1024x768，这个数字显得颇为尴尬。多数企业文档都是按照A4页面尺寸进行设计的，然而9.7寸的屏幕却只能展示出半页以上的内容，用户需通过下拉或拖动才能完整查看页面。有时，为了对比上下文内容，甚至还需要进行多次拖动操作。iPad Pro的一大优势在于其竖屏操作时能够全面展示一整页A4尺寸的文件，这一特性显著增强了信息查阅的效率与感受。
将9.7寸iPad置于桌面展示，其屏幕相对较小，这会让用户不自觉地拿起平板，将其贴近眼睛观看。相比之下，大屏幕的iPad Pro则表现更为出色，它能显著降低用户举起设备观看的频率。
相较于传统的笔记本电脑以及那些大尺寸的Windows系统平板，iPad Pro在满足企业用户信息展示需求上展现出显著的优势：传统的笔记本电脑往往重量较重，而且屏幕的16：9比例分辨率相较于iPad Pro有所不足，再者ipad pro应用推荐，它们无法像iPad Pro那样支持竖屏操作，因此在展示效率上远远不如iPad Pro。
以Surface Pro为代表的大尺寸Windows平板在续航能力和展示应用方面与iPad Pro相比存在明显不足——一般而言，企业为平板设备开发的应用主要针对iOS和Android系统，而在Windows平台上ipad pro应用推荐，应用主要是为键盘和鼠标操作设计的，这些设备在信息展示时往往显得多余。
总体而言，iPad Pro确实是一款卓越的内容展示设备。对于那些有此类需求的商务人士而言，它能够显著提高他们的工作效率。
内容创作：iPad Pro依旧有很长的路要走
iPad Pro在从基础的文字录入到高难度的视频剪辑等多个应用场景中，都为用户带来了诸多惊喜。然而，就整体表现来看，它在内容创作方面的表现并不出色。
第一个问题：配件
若非持续使用，大众可能难以深刻感受到，在办公场景中，适宜的配件对于平板电脑的必要性。与iPad Pro一同推出的官方配件包括一款键盘保护套和一支绘图笔，然而，在实际操作过程中，这两项配件显然是远远不能满足需求的。
将iPad Pro置于桌面并准备输入时，用户很快便会察觉到，自己迫切需要一款能够随意调节高度和倾斜角度的平板支架。在长时间面对屏幕时，最适宜的姿势是使屏幕高度与视线平行，同时确保屏幕角度与视线成直角——显而易见，普通的保护壳是无法实现这一功能的。目前市场上尚无一款堪称完美的平板支撑设备，然而，若缺乏适宜的支撑工具，用户在办公桌上使用iPad进行输入操作时，往往容易感到疲惫。
在移动使用环境中，常规的键盘配件无法对屏幕角度进行调节，这一问题尤为关键。不论是置于大腿之上，还是放置在餐厅餐桌之上进行操作，用户都会本能地想要将屏幕调整至最适宜的视角。然而，专为iPad Pro设计的配备屏幕转轴的键盘底座尚未上市。由于缺乏此类配件的辅助，使用iPad Pro在移动场景中输入信息会变得异常不便。
若用户打算在多种场合频繁使用iPad Pro进行文字输入，最理想的办法是为每种场合配备相应的配件：在办公桌上，一款可自由调整角度的显示器支架和一款触感舒适的蓝牙键盘是必不可少的；而随身携带时，则需一个配备铰链的键盘底座。官方提供的键盘套件在多数情况下都显得不太适用，其设计显得有些多余且不实用。优质的配件价格通常偏高，这一点在计划使用iPad Pro进行办公时，是需要考虑在内的额外开支。
操作系统：iPad Pro的一大软肋
大家对iPad Pro的生产力表现提出了诸多疑问，主要针对其搭载的iOS系统。目前，iOS 9在内容创作方面存在不少明显不足。若这些不足不能及时得到改善，iPad Pro在商业应用领域的未来发展前景将十分堪忧。
iOS 9中的文件管理问题颇为棘手。用户在应用间传输文档时，不得不依赖复制操作，这无疑增加了操作的复杂性。发送文档至另一应用时，需在冗长的打开方式列表中寻找目标应用，稍有不慎就可能误操作，极大地降低了工作效率。
若该系统无法采纳此类传输手段，那么传输文档便不得不借助云存储服务或电子邮件——在笔者尝试将iBooks中保存的PDF文件传递至其他应用程序进行编辑的过程中，竟需先将PDF文件发送至个人邮箱，方能顺利完成文件的转移。
iOS 9引入的分屏功能使得iOS系统不再背负“单一任务处理”的负面标签。然而，即便是在大屏幕的iPad Pro上，这一功能的使用体验也并不理想：每次都要从冗长的应用列表中搜寻所需的应用进行分屏，这无疑是一项考验耐心的繁琐任务。
令人遗憾的是，该列表中频繁使用的应用仅有寥寥数款，其余的则是一些既无用又无法删除的系统内置项目，甚至无法将常用应用置于列表首位。这种设计之愚蠢，实在让人难以激发对该功能的兴趣。
相较于分屏功能，商业用户实际上更看重的是对扩展显示屏幕的强化支持。iOS设备能够通过Lightning to HDMI转接线与外部显示器相连，但现阶段iOS系统仅能实现屏幕复制的单一模式，使得外部屏幕上显示的信息与设备本身完全一致。然而，在处理繁复文档的过程中，若外接显示器能够提供更广阔的显示区域，无疑将大幅提高工作效率。
以视频和图片编辑为例，若编辑的画面能够独立在扩展屏幕上展示，那么平板的屏幕便能够释放出更多的区域来布置操作按钮。对于复杂任务来说，所需的显示空间会更大，因此，对扩展屏幕的兼容性将是iOS系统未来必须升级和增强的功能之一。
iOS虽然因不支持外部USB存储设备、无法使用鼠标等功能而遭受不少批评，但在实际使用中，这些不足带来的影响并不显著。企业正逐步放弃使用U盘进行文档共享，转而全面采用更为安全的云端存储方案；同时，Apple Pencil的出现也为iPad Pro提供了精准的输入方式。相较之下，iOS在办公场景中面临的主要难题在于文件管理、分屏操作以及对外接显示屏的扩展能力不足。
应用生态：前路漫漫
当前，在App Store中，针对iPad开发的应用数量已超过十万款ipad pro应用推荐 停用所有PC！iPad Pro使用90天后：太意外，而针对用户提高工作效率的应用数量至少也有数万。那么，这些应用究竟能在多大程度上满足用户创作内容的需求呢？
首先，我们不妨审视一下日常使用的Office文档处理。自iPad Pro问世以来，众多Office应用纷纷推出了针对其的专属优化，并且加入了Apple Pencil的兼容功能。然而，在实际操作过程中，即便是基础的文档编辑也显得颇为繁琐。
微软的Office套件以及国产的WPS Office在桌面版本中普遍缺少众多常用功能，即便是制作一份简易的数据图表，也难以寻觅到必要的调整工具。此外，这些软件在处理标准Office文档时的兼容性不佳，与PC版本协同使用时常常会遇到障碍。尽管如此，iPad Pro在标注PDF文档方面表现优秀，这一功能在便捷性上远超PC。
用iPad Pro处理图片则可以用"悲喜交加"来形容
用Apple Pencil在大屏幕上进行抠图操作，感觉十分愉悦，其效率远超鼠标。对图片进行基础调整同样便捷，像Enlight、Pixelmator这样的软件操作起来毫不费力，而且对于低难度修图任务，它们甚至比桌面版的Photoshop更加简单易用。
然而，一旦涉及复杂的编辑任务，现有的iOS图片编辑软件往往显得力不从心；即便是基础如蒙版这样的功能，也难以寻觅，与桌面上的Photoshop相比，简直不可同日而语。在绘图领域，iPad Pro表现突出，拥有众多亮点，其中包括一些从桌面直接迁移而来的高级图片创作软件。加之Apple Pencil的辅助，iPad Pro有望成为众多艺术家青睐的绘画工具。
视频编辑领域iPad Pro就几乎没有用武之地了
即便是在iOS系统中功能最为卓越的视频编辑软件，其能力也远不及Windows系统中的入门级会声会影，两者在专业度上有着天壤之别。至于音频制作，iPad Pro仅能作为辅助工具，仅能完成一些基础的编辑任务。
iPad Pro的一大亮点在于能够完整展示一页乐谱，这对于音乐从业者而言，无疑是一个相当实用的功能。然而，在代码编写、三维建模等领域，目前尚无适用的应用程序。总体来看，iPad Pro在生产力应用方面的生态系统还处于初级阶段。以往，iPad设备的性能不佳，屏幕尺寸也较小，加之iOS系统自身的限制，使得开发大型应用变得相当困难。
幸运的是，iPad Pro目前已基本克服了前两个难题。一旦iOS系统实现显著升级，未来有望涌现出众多综合性能与桌面级专业软件相媲美的生产力工具。
总结：iPad Pro更加适合辅助工具的角色
卓越的内容呈现技巧与相对薄弱的内容创作实力ipad pro应用推荐，使得iPad Pro在定位上更倾向于成为PC的辅助设备，而非直接替代PC。实际上，平板电脑的目标本就不应是取代PC成为办公的核心设备；反观用户，他们更倾向于使用平板来弥补PC在功能上的不足或劣势。
iPad Pro 的尺寸适中，非常适合作为内容创作的辅助工具，可用于预览文档打印效果、进行手写笔记、图片编辑、视频播放等操作，同时也能作为辅助显示器使用，或是与高速网络结合，实现远程桌面控制功能。
iPad Pro在系统与应用的约束下，与PC的协作功能尚显不足ipad pro应用推荐 停用所有PC！iPad Pro使用90天后：太意外，文件传输过程颇为繁琐。诸多不足之处使得iPad Pro在商业领域的应用受限，这亦是事物发展的自然规律。
经过数代的发展，Windows平板才在企业领域逐渐获得认可，而iPad Pro若想在商业环境中广泛普及，同样需要持续的努力。至于iPad Pro未来能否成为一款真正优秀的工作设备，关键在于苹果公司的策略和执行力度。
