ipadmini1 今天起全员免费，GPT-4.1上线ChatGPT，首波实测：又快又听话，油腻感没了

ipadmini1 今天起全员免费ipadmini1 今天起全员免费，GPT-4.1上线ChatGPT，首波实测：又快又听话，油腻感没了，GPT-4.1上线ChatGPT，首波实测：又快又听话，油腻感没了

不得不说，GPT-4.1放进就是比用API方便，很多小伙伴们都在第一时间玩起来了。

截至推文发送，GPT-4.1在中的每日消息限制尚无官方信息，但已经有网友测出“与4o限制相同”。

也就是说ipadmini1，免费用户每24小时最多使用5次GPT-4.1，超出后自动切换其它模型；Plus用户每3小时最多使用80次。

而归纳总结了大家的一些实测反馈，具体有这几个使用感受。

第一ipadmini1 今天起全员免费，GPT-4.1上线ChatGPT，首波实测：又快又听话，油腻感没了，速度很快。

比使用所有其它模型的体感都要快、要丝滑。

有人想到了一个让多模型合作起来为自己干活的好方法：

如果你觉得o3好用但耗时太快，不如让GPT-4.1先搭个框架，再丢给o3检查！既省时间又提高效率。

还有网友发推表示：

它非常快，而且一次就能搞定任务。这是它制作的交互式粒子模拟。

这个不出所料，毕竟之前对系列中GPT-4.1 nano的定位就是“目前速度最快、成本最低”的模型。

但“快”这个感受还是太主观了，大家可以亲自使用一下ipadmini1，然后再来评论区和我们分享感受～

第二，需要明确清晰的指示。

这与GPT-4.1在指令遵循基准中得分38.3%契合上了。

第三，清爽很多。

4o前段时间身上的谄媚啊油腻啊，在GPT-4.1这里真的没有了。

当然也有人不那么喜欢它：

需要编程？4.1是o3和o4-mini的绝佳替代品

整整一个月前，4月15日，发布GPT-4.1。

并且上演了一出“4.1>4.5”的戏码（doge） ——因为GPT-4.1比GPT-4.5强。

GPT-4.1共有三个杯型：

以延迟为横轴，以智能为纵轴，看看这张家族较量图：

最大杯GPT-4.1能力险胜GPT-4o；面对GPT-4o mini，GPT-4.1 mini则直接拿下了碾压性的优势。

具体的各方面性能得分，大家可以回顾下量子位之前发布的《GPT-4.1淘汰了4.5！全系列百万上下文，主打一个性价比》。

这里只抓GPT-4.1的两大特点来回顾一下。

第一，长上下文。3个型号均拥有100万上下文窗口。

第二，性价比贼高，正所谓“用4%的价格，畅享GPT-4o模型品质”。

难怪官方说它贼适合用来写代码——

上下文窗口大拓展，能够处理更长的代码文件，更好地维护代码连贯性，调试、错误修复以及处理多文件都能更高效，更大的上下文也有助于让模型生成更准确的代码。

何况人家还便宜（叉腰）。

口说无凭ipadmini1，咱们还是惯例拿数据说话：

编码方面，GPT-4.1在衡量真实世界软件工程技能的SWE-bench 上得分为54.6%，比GPT-4o的分数提高了21.4%，比GPT-4.5强了26.6%。

这里官方还直接开口“站队”：

对于日常编码需求来说，GPT-4.1是o3和o4-mini的绝佳替代品。

但有网友既不信邪又想搞事情，第一个冲到的官推下面@Grok来发问，4.1与o4-mini-high哪个更适合编程？

答案如下图。

大概意思就是，GPT-4.1适合综合任务，而o4-mini-high在代码编辑和创意编程方面表现出色，还更便宜。

看大家具体的任务需求和预算咯～

怎么区分和挑选可用模型？？

但不管是平台还是官方推文底下，我们观察到一个更为普遍的现象——

那就是由于的命名方式，大多数用户对“到底有哪些模型啊”“模型间有什么区别啊”“啥时候该使用啥模型啊”，更迷茫了。

真·令人抠脑壳。

为此，我们罗列把付费用户目前能在上使用的所有模型型号丢给，让它自己列了个表：

成本对比也有～

最后，这是关于如何挑选模型的亲自建议：

以及，另一个令人迷茫的事情，希望也在免费用户的强烈建议下改进一下。

免费用户的界面没有手动切换模型的选项，目前默认使用的是GPT-4o。

但说，其它模型也免费可以体验——比如这次的GPT-4.1 mini。

但到底用没用上？压根不知道。

什么时候也能让免费用户手动切换模型啊？或者你至少显示一下吐出结果的是哪个模型吧？？？

求求了！

参考链接