红旗文稿批理论界九大谬论：有人制造毛邓对立，反腐被称派斗

红旗文稿批理论界九大谬论：有人制造毛邓对立，反腐被称派斗

2014年1月23日，《红旗文稿》最新一期发表了探讨思想动态的文章，该文题为《2014年思想理论领域的热点问题》，内容源自教育部高等学校社会科学发展研究中心。本文对2014年度理论领域内的九大焦点问题进行了详尽梳理，这些议题涉及政治、经济、文化、社会等多个方面，以及党建领域的重大理论和实际问题。文中不仅对学者们争论中呈现出的多样化立场、错误见解及倾向进行了系统整理，还提出了相应的纠正与改进建议。具体内容如下：

2014年，我国思想理论界呈现出积极、健康、向上的积极局面。众多理论工作者严谨认真地学习、贯彻了党的十八大的精神和十八届三中、四中全会的决策，深入领悟了国家领导人的系列重要讲话。他们致力于对中国特色社会主义理论以及中国梦等创新成果进行深入研究与阐释，同时，他们积极培育并践行社会主义核心价值观。这些努力为我国全面建成小康社会、深化改革、依法治国以及全面从严治党提供了坚实的思想舆论保障。在政治、经济、文化、社会和党的建设等多个领域，针对一些关键的理论与现实问题，学术界进行了深入的探讨与辩论，进而涌现出诸多焦点议题。

热点一：关于学习贯彻党的十八届四中全会精神

十八届四中全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（简称《决定》），该决定对全面推进依法治国进行了全新的战略安排。思想理论界对此给予了高度关注，并就如何学习贯彻落实全会精神展开了热烈的讨论。

学者们对这次全会及其《决定》的重要性给予了高度评价。该《决定》明确提出了全面实施法治国家的总体目标，旨在构建中国特色社会主义法治体系，打造社会主义法治国家。为实现这一宏伟目标，必须坚定不移地维护中国共产党的领导地位，坚守人民至上的原则，确保法律面前人人平等，将依法治国与以德治国相结合，并始终立足中国国情。这一描述清晰地勾勒出了法治中国建设的壮丽愿景，详细阐述了在各个领域中全面推进法治的具体路径和行动计划，成为指导新阶段全面实施法治战略的纲领性文献。

学者们指出，党的领导与依法治国的相互作用，构成了法治建设中的关键议题。全会强调，坚定不移地维护党的领导，这是社会主义法治体系的核心要求，它关乎党和国家的根本地位、生命线，以及全国各族人民的根本利益和幸福生活，更是全面实施法治国家战略的必然要求；党的领导与社会主义法治相辅相成，社会主义法治的发展必须始终坚持党的领导，而党的领导也必须建立在社会主义法治的基础上。质疑“党的地位是否高于法律”，实则意图将党的领导与依法治国相对立，借此在法治问题上制造分歧，进而对党的领导和社会主义制度进行否定。我们应当理直气壮、立场坚定地强调坚持党的领导，明确指出我们致力于建设的是社会主义法治，绝不允许有人趁机混淆视听、制造混乱。

有观点将“依宪治国”与“依宪执政”误解为西方的宪政模式，误以为依法治国即等同于推行宪政。对此，学者们通过分析明确指出，《决定》明确强调，我们必须将依宪治国作为依法治国的首要任务，同样，依宪执政也应当是依法执政的基石。这一立场体现了我们党对宪法所蕴含的尊严与权威的高度尊重，也是我们党在领导人民制定宪法、带头遵守宪法过程中的宪法意识的集中展现，更是我们党坚定不移地走中国特色社会主义法治道路的重要体现。学者们指出，我国在实施依宪治国和依宪执政的过程中，与西方国家的宪政体系存在着本质上的不同。这种差异主要体现在，我们遵循的是《中华人民共和国宪法》这一根本大法。作为我国社会主义性质的宪法，它以国家根本法的形式确立了国家的根本制度和根本任务，明确了国家的领导核心和指导思想。同时，它还确立了国家的国体、政体以及基本政治制度，并规定了社会主义法制、民主集中制、尊重和保障人权等原则。这些内容集中体现了我国各族人民的共同意志和根本利益。西方的宪政民主理念中的“宪”，是基于资产阶级宪法，特别是以“三权分立”为基石的宪法进行国家治理，运用西方的政治体制和模式来管控国家事务，其根本目的是为了维护和加强资产阶级的统治地位。

学者们提出，对于涉及根本性理论观点的阐释，有必要深化对其科学意义和精神深意的理解，同时引导并协助大众树立正确的观念。

热点二：关于纪念邓小平同志诞辰110周年

2014年8月22日，正值邓小平同志110周年诞辰。在这一重要时刻，学术界对邓小平同志的历史地位和杰出贡献进行了深入探讨，同时，也研究了邓小平理论的历史意义及其与毛泽东思想及中国特色社会主义理论体系的关联，以及邓小平同志的改革开放思想与当前全面深化改革之间的紧密联系。学者们对邓小平同志的历史贡献和邓小平理论的创新价值给予了高度评价，普遍认同邓小平同志在我国革命、建设以及改革的不同阶段均做出了卓越贡献，他当之无愧地被誉为我国改革开放和现代化建设的总工程师。

学者们在讨论纪念邓小平同志110周年诞辰时，提出了一些值得关注的不当看法或倾向。首先，有人全盘否定邓小平及其时代。特别是在评价改革开放时，他们只关注其中的负面问题，却忽略了取得的成就。其次，有人刻意将毛泽东与邓小平的关系割裂，人为地制造了“毛、邓对立”的假象。过分强调的是将改革开放前后的两个历史阶段划分为互不相连、相互对立的两个阶段。这主要表现为两种错误倾向：一是通过否定改革开放后的历史阶段来质疑改革开放前后的连续性，对中国当前是否还在坚持社会主义提出疑问，并以此为由反对改革开放的路线和政策。二是通过否定改革开放前的历史阶段来质疑改革开放后的历史阶段，试图以此推翻改革开放前的历史成就。对改革开放前的历史阶段进行妖魔化，过分夸大我党在该阶段遭遇的困难和错误，对这一阶段所取得的重大成就视若无睹。另外，对邓小平理论及其关键观点存在误解和扭曲。这种偏颇和错误的认识主要集中在“不争论”、“不改则无出路”、“社会主义与资本主义之争”、“警惕右倾但主要防止极左”、“共同富裕”等核心观点上。

学者们强调，我们必须深入学习和严格遵守国家领导人在邓小平同志诞辰110周年座谈会上的重要讲话内容，以及其对改革开放前后30年关系的深刻阐述。要全面、准确地把握邓小平理论，并深刻领会其核心精神。

热点三：关于经济领域的几个基本理论问题

2014年，学者们致力于深入学习和贯彻党的十八届三中全会精神，针对如何妥善处理政府与市场的相互关系、坚持并完善基本经济制度、推动混合所有制经济的健康发展、全面坚持“两个毫不动摇”的原则等议题，持续进行了深入的学术探讨和研究。

在探讨如何妥善处理政府与市场关系的问题上，学者们提出科学主义思潮，构建社会主义市场经济体系，必须同时让市场机制和政府职能各司其职。一方面，需借助市场力量来遏制政府过度干预的现象；另一方面，则需通过政府调控来弥补市场机制的不足。如此，方可努力构建市场与政府作用相互融合、相互补充、相互协调、相互促进的良好局面，进而推动经济社会的持续稳定与进步。学者们指出，必须深刻理解新自由主义的“市场主导地位理论”与我党所倡导的市场“发挥决定性作用”的根本不同之处，同时要提防对市场与政府之间关系所进行的各类新自由主义式的阐释。

在探讨如何持续优化基本经济制度的过程中，学者们普遍认为，这一举措对于决定中国特色社会主义的未来走向至关重要。他们强调，要坚定不移地推进基本经济制度的完善，首要任务是坚定不移地加强和壮大公有制经济。学者们指出，我们必须对那些试图削弱公有制在国民经济中主体地位以及国有经济在主导作用上发挥作用的错误思想保持高度警觉。例如，有人试图以市场经济之名，否定包括国有经济在内的公有制经济，鼓吹全面私有化。还有人将国有经济贬称为“官僚垄断资本”，并将国有企业与私有企业之间的正常市场竞争描述为“与民争利”。有人持观点，认为国有企业仅能在非竞争性领域存续，不宜介入市场竞争以及追逐额外利润。另一些人则主张，国有企业应主要负责提供公共产品，承接私营企业不愿涉足的业务，填补市场空白，诸如此类。

在探讨混合所有制经济的积极发展时，学者们指出，这种模式是推动不同所有制形式共同进步的重要制度安排。首先，必须坚持公有制的主导地位和国有经济的引领作用，这是发展混合所有制的基础。其核心目标是坚定不移地维护“两个毫不动摇”的原则，即坚持公有制经济和非公有制经济的共同繁荣。学者们指出，推进混合所有制改革这一重大举措，现正受到广泛瞩目，诸多地区将其视为启动新一轮国企改革的关键手段。然而，在此过程中，已有盲目和偏颇的迹象显现，亟需引起关注。某些地区在推进改革时，不顾行业特性、企业级别和业务特色，盲目跟风，全面铺开，开展混合所有制改革；在另一些地区，发展混合所有制被解读为“国退民进”，认为在混合所有制企业中，国有资本的占比越低越理想；甚至有人主张，我国的所有制结构应以混合所有制为核心，而非以公有制为核心，如此等等。学者们指出，这些观点和措施与十八届三中全会精神不符，它们不利于维护和健全基本经济制度，因此必须进行改正。

在坚守“两个坚定不移”的原则上，专家们普遍认为，这一立场对于构建健全的社会主义市场经济体系、推动生产力进步以及实现全面小康目标，具有极其关键的作用。然而，专家们也指出，在坚持“两个坚定不移”的问题上，部分人仍存在一些不正确的观念。一些人过分推崇激励、扶持和非公有制经济的增长，却忽视了公有制经济的主导作用；另一些人则片面强调公有制经济的扩张，却忽略了非公有制经济的进步；还有一些人将公有制与非公有制经济视为水火不容，坚信公有制经济的壮大将抑制非公有制经济的发展，反之亦然，如此种种。学者们强调，在全面贯彻“两个毫不动摇”的原则时，必须进行辩证分析，不仅要关注比例，更要重视总量与控制能力。若忽略公有制的核心地位，便可能陷入私有化的泥潭；若忽视非公有制经济的成长，则可能使经济体制变得僵化，活力减弱。唯有坚定不移地坚持“两个毫不动摇”，才能保证改革沿着正确的道路前进。

热点四：关于经济发展新常态

过去的一年里，国家领导人屡次强调“经济发展新常态”这一概念，中央经济工作会议对这一新常态进行了全面而深入的阐述，众多专家学者也纷纷对其进行了归纳、阐释和建言献策。

学者们指出红旗文稿批理论界九大谬论：有人制造毛邓对立，反腐被称派斗，中国经济发展新常态可归纳为“九大趋势”，涵盖消费需求、投资需求、出口与国际收支、生产能力与产业组织形式、生产要素的相对优势、市场竞争的特质、资源环境的限制、经济风险的累积与解决、资源配置模式及宏观调控手段等方面的九项趋势性转变；“三更阶段”则描述我国经济正迈向形态更高级、分工更复杂、结构更合理的阶段；“三转特征”表明，经济发展速度正从高速增长转向中高速增长科学主义思潮，增长方式从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长，增长动力从传统增长点转向新的增长点；“两不变两变”的判断，意味着我国仍处于一个充满机遇的重要战略发展期这一判断未变，但变化的是这一战略机遇期的内涵与条件。我国经济发展总体态势并未发生根本转变，保持向好态势，但已调整了发展模式与经济布局；“八个更加”的指导思想，强调要更深入地满足民众需求，更细致地分析市场与消费心理，更有效地引导社会预期，更大力地强化产权与知识产权的保护，更充分发挥企业家作用，更着力提升教育与人力资本水平，更积极推进生态文明建设，更重视科技进步与全方位创新。

学者们指出，国家领导人指导全党以理性、客观的态度去理解和应对新常态，其目的在于统一全党的思想认识。在我国经济转型的重要节点，要求大家在精神层面保持平和的心态，在工作中摒弃固有的思维模式，提升自我意识，积极行动，探索新的发展路径。目前，关于这一议题，一些引人关注的错误观点浮现：部分人主张，面对经济增长放缓，应专注于提升效益，维护并激发资本活力，不宜对收入分配格局进行调整，以免缩小贫富差距。另外，有人误解“新常态”为经济衰退，进而炮制出“中国经济将崩溃”的论调。有人将经济运行中显现的问题全面归因于新常态，甚至将经济的短期波动也归咎于新常态，形成了一种将新常态普遍化的趋势。另一些人则将完全市场化视为解决中国经济发展新常态下所有问题的万能钥匙。学者们指出，以增长速度为核心的发展模式已经难以持续、已经走到了尽头，当前“缓增长”正是实现“调结构”的转型契机，绝不能重蹈覆辙。

学者们提出，面对新形势，我们在思想上需做出调整，对形势要有准确的理解，在策略上要选对路径，在实际行动上要确保有效。要想真正适应新常态，核心是深入推进改革开放，将转变发展方式和调整经济结构置于更加突出的位置，确保已经实施的重大经济改革措施得到切实执行，并且同步推出既有利于当下又有利于未来的高质量改革措施和计划。中央明确将“一带一路”、京津冀协同发展、长江经济带等作为关键举措来重点推进，其目的在于主动应对经济发展的新趋势。为了引领这一新常态，我国需积极跟进全球科技革命和产业变革的潮流，加速形成经济增长的新动力源和增长点，强调创新引领作用，加强风险控制，提升民生福祉，并通过更有效的改革措施，助力中国经济在新常态下攀登新的高峰，实现质的飞跃。

热点五：关于国家领导人在文艺工作座谈会上讲话

2014年10月15日，文艺工作座谈会成功举行。在此次会议上，国家领导人亲自担任主持人，并发表了重要讲话。他深刻地分析了文艺及其工作的地位、作用以及所承担的使命。同时，他还进一步明确了当前及未来一段时间内文艺工作的方向、目标和主要任务，并对基本遵循原则进行了阐述。

学者们指出，文艺繁荣发展的关键在于始终秉持以人民为核心的创作理念。社会主义文艺属于人民，其核心宗旨是为人民服务、为社会主义服务。这不仅是党对文艺领域的基本要求，更是关乎我国文艺事业未来走向和命运的决定性因素。文艺创作应当深深扎根于人民之中，全心全意为人民服务。必须妥善处理文艺与市场的关联，文艺既要能在市场竞争中立足，又不能被市场所操控。只有恰当处理这两者间的联系，将满足人民群众的精神文化需求作为根本宗旨，将真善美视为不懈追求的至高价值，才能在市场经济的大潮中保持正确的航向。否则，文艺将沦落为市场的仆从。

专家们指出，文艺事业的进步与兴盛，离不开大量具备高尚品德和卓越艺术才能的文艺人才的培育。首先，需强化文艺创作者对人民的坚定立场，促使他们深入民众、深入生活，洞察民众需求，致力于创作出既符合时代精神又深得人民喜爱的优质文艺作品；其次，要增强他们对党和人民的强烈责任感与使命感科学主义思潮，引导他们以社会主义核心价值观为指导，发挥文艺在启迪思想、抚慰心灵、塑造人生方面的积极作用红旗文稿批理论界九大谬论：有人制造毛邓对立，反腐被称派斗，切实肩负起引领社会风气、塑造精神家园的崇高使命；最后，需培育他们的创新意识，引导他们在纷繁复杂的社会环境中克服急躁情绪，专心致志地进行创作，在坚持马克思主义指导地位的前提下，紧密贴合时代发展趋势，创作出具有鲜明中国特色、风格和气派的优秀文艺作品。

热点六：关于历史虚无主义思潮

历史虚无主义，作为一种错误的观念，其本质在于随形势的变迁而变换形态，以全新的面貌登场。在2014年，这种错误观念在持续否定近现代中国的历史，特别是党史国史的过程中，显现出了新的特点：一方面，它诋毁马克思主义，意图在理论上对历史虚无主义进行重新解读，以此引发思想上的混乱；另一方面，它对民国时期的历史进行了美化与吹嘘。学者们经过分析指出，部分人士对历史虚无主义进行了新的解读，将否定及摒弃资产阶级的宪政民主和自由经济体制的行为视为历史虚无主义，其目的在于争取对历史虚无主义批判的主动权和话语权。他们高举反对历史虚无主义的旗帜，实则间接而隐晦地抵制对历史虚无主义的批判，传播资产阶级的价值观念，展现出一定的迷惑性和欺骗性。“民国热”体现了一种对民国时代的扭曲与病态的追忆，这其中既有心怀叵测者的有意诱导和煽动，也受到了西方反华势力和台湾地区分裂势力的暗中推动。我们亟需引导公众以正确的视角审视民国，促使“怀念民国”这一情感回归理性、客观与真实。

学者们强调，那些以“揭示历史真相”、“恢复历史原貌”为名的历史虚无主义思想，任意拆解历史、扭曲历史、颠覆历史，违背了历史研究应遵循的实事求是原则，是典型的唯心主义历史观体现。在最近的研究甲午战争的历史过程中，我们发现了一种不良趋势，即对丁汝昌、邓世昌、刘步蟾等英勇献身的海军将领进行了否定和歪曲。他们的事迹被篡改为在战争中吸食鸦片，而非吞食鸦片自杀。学者们强调，在甲午海战的激烈交锋中，邓世昌等北洋海军的英勇战士们，英勇抗击敌人，义无反顾，面对强敌毫不畏惧，直至战斗至最后一刻。其中，有些人壮烈牺牲，为国家和民族献出了生命，而另一些人则宁死不屈，选择了以自杀的方式殉国，他们坚守着崇高的民族气节。这些为国家献身的勇士们，他们的英勇事迹令人感慨万千，令人敬佩。有人以纪念甲午战争为名，却对那些为国家献身的英雄进行贬低和扭曲，这实际上是在对中华民族的爱国主义精神进行否定，其意图在于消减中华民族的团结力和向心力，这种做法必须引起我们的高度关注。

目前，我国许多人士正遭受历史虚无主义的影响，对诸多历史事件的理解显得模糊不清。有学者提出，我们必须做好与历史虚无主义进行持久斗争的准备，坚定不移地运用唯物史观揭示其本质，勇于对那些诋毁领袖、篡改党史国史的观点进行反驳，以助人们理清思想上的困惑。

热点七：关于纪念抗日战争胜利69周年

2014年，我国正式设立了抗战胜利纪念日与国家公祭日，以高规格的形式纪念抗战的胜利并举办国家公祭仪式，这一举措受到了思想理论界的广泛关注。众多学者围绕抗战胜利所具有的深远历史意义、对当今社会的警示作用，以及中国共产党在其中的中流砥柱作用，进行了深入的探讨与交流。

学者们普遍赞同国家领导人在纪念性讲话中对我国抗战胜利所具有的深远历史意义的全新解读，这一解读认为，中国人民在抗日战争中取得的辉煌胜利，一举击溃了日本军国主义企图奴役我国的野心，并使我国在国际舞台上重新确立了大国地位，同时也为中华民族的伟大复兴描绘了灿烂的前景。学者们指出，在持续14年的英勇斗争中，中国人民承受了巨大的损失，为世界反法西斯战争的胜利作出了显著的贡献。这场胜利，既是对正义的肯定，也是对和平的捍卫，更是人民力量的体现，它成为中华民族以及全球各国人民永远铭记的辉煌篇章。

学者们普遍认同，中国共产党在民族抗战中扮演了支柱的角色。在这场战争中，为了国家的和民族的利益，中国共产党英勇地投身于斗争，最大限度地凝聚了全体中国人民的力量，共同抵抗侵略，最终赢得了反抗日本侵略者的辉煌胜利。抗日战争的历史昭示，没有任何政治力量能够像中国共产党那样，有效地领导、组织和汇聚亿万民众的力量，克服重重困难，接连取得胜利。学者们指出，在抗击日本侵略者的过程中，中国人民锻造出的崇高抗战精神，构成了我国人民极为宝贵的精神瑰宝，它始终是推动我国人民战胜重重困难、为实现民族伟大复兴的中国梦不懈奋斗的强大精神支柱。

众多学者普遍认为，我国举行高规格的抗战胜利纪念和国家公祭仪式，其目的在于铭记历史教训，激发民族斗志，并且旨在防止类似的大屠杀、悲剧和惨案在未来重演，彰显了中国人民维护和平的坚定意志。学者们提出，有必要对青年学生进行更为深入的抗战历史与唯物史观教育，尤其是要让他们深刻铭记日本帝国主义的罪行以及中华民族英勇抵抗的历史，进而激发他们的爱国热情，投身于推动中华民族伟大复兴的伟大事业。

学者们指出，我们必须保持高度警觉，并坚决反击日本极右翼势力的持续挑衅行为。他们认为，近期以来，无论是炮制南京大屠杀的虚假论调，还是试图掩盖生化武器的细菌战罪行，从参拜靖国神社到篡改历史教科书，再到挑起钓鱼岛争端，以及修改宪法以解禁自卫权，日本极右势力都在试图突破二战的禁忌，试图为侵略战争的历史翻案。面对这些严重的挑衅，我们必须保持高度警惕。专家们提到，在庆祝抗战胜利的发言中，国家领导人着重指出，我国人民推崇和平，然而对于任何不和谐因素，我们绝不容忍。这一点充分展现了我国宽广的胸怀、大国的气度和坚定的立场。

热点八：关于互联网治理

2014年，在巴西举办的全球互联网治理盛会，引发了人们对长期由美国主导的互联网治理安全性的广泛质疑。我国对此采取了强化措施，对互联网网站、互联网新闻以及互联网新技术的应用实施严格管理。尤其是11月19日至21日，在浙江乌镇成功举办了首届世界互联网大会，这一举措充分体现了我国对国际社会共同关注的网络空间重大问题的积极回应。本次会议以“互联互通、共享共治”为核心议题，明确展示了中国作为互联网强国的国际责任与担当。

在全球网络治理领域，我国领导人于2014年7月访问巴西期间，首次倡议携手共建一个和平、安全、开放、合作的网络空间，并明确提出构建一个多边、民主、透明的国际互联网治理体系；在向首届世界互联网大会致贺词时，该观点再次得到重申。众多学者指出，我国提出构建多边、民主、透明的国际互联网治理体系，体现了我国在全球网络治理中承担责任的积极姿态。多边、民主、透明的原则为各国对话奠定了平等的基础，这有助于加强中国与各国之间的对话与协作。部分学者指出，在全球互联网治理格局发生变革的关键时刻，中国正努力改变过去被动应对的策略，逐步转变为主动出击，展现出积极、自信和主动的姿态；同时，中国也在积极探索新的角色定位，致力于推动全球网络治理从单一极向多元极转变。有学者提出，我国在产业和用户层面具备明显优势，然而在架构、规则和平台等方面存在不足。我国在参与互联网全球治理方面，无论是经验、基础还是实力，都相对较弱，自主创新水平有待提高，核心技术的自主性也尚未完全摆脱对外依赖。鉴于此，我们亟需审慎考虑并明确我们的核心利益和目标，并付诸实践。此外，政府、企业和个人应在国际舞台上积极发言，参与各类讨论。

在我国互联网管理领域，专家们普遍认为，互联网已深入到千家万户，正在深刻地转变我们的生产生活模式、经济发展模式，甚至影响社会生态体系。在互联网治理中，法治是至关重要的刚性准则，而道德则是柔性化的规范。法治与道德的融合，是互联网治理实现双赢的关键途径。需强化互联网行业立法工作，对网络信息服务、网络安全防护以及网络社会管理等领域进行法律规章的健全，依照法律对网络空间进行治理，并依照法律对网络行为进行规范。同时，我们必须坚守正确的方向，将网络舆论引导工作视为宣传思想工作的核心任务，不断革新和优化网络宣传工作，提升主流媒体的公信力、影响力以及舆论引导能力，高度重视网络斗争，遵循网络传播的规律，弘扬积极向上的主旋律，使网络空间成为孕育正能量的稳固堡垒。

热点九：关于党风廉政建设和反腐败斗争

2014年，党风廉政建设与反腐败斗争不断深化，党的群众路线教育实践活动取得了显著成效。学术界对党中央在从严治党治军、坚决抵制腐败方面采取的得力措施和取得的卓越成绩给予了高度评价，并且就加强反腐机制体制建设、遏制腐败的途径、惩治腐败的手段等方面展开了热烈讨论，并提出了许多建设性的意见和建议。

首先，在党风廉政建设方面。众多学者指出，在过去的一年里，得益于党中央的坚定领导，党风廉政建设得到了持续深化。他们强调，要坚定不移地巩固和拓展中央八项规定的实施成效，坚持不懈地整治“四风”问题，这样做不仅赢得了党的拥护，也深得广大民众的支持。经过一年多的群众路线教育实践，我们成功解决了诸多长期悬而未决的问题，有效遏制了那些曾被许多人视为“难以遏制”的恶劣风气，并向全党全国人民清晰呈现了一份反对“四风”的详细账目。

二是针对反腐倡廉的斗争。有学者指出，该年度反腐斗争持续深入，反腐策略不断更新，实现了巡视工作的全面覆盖和常态运作；同时，启动了“猎狐2014”专项活动，强化了对国际逃犯的追捕和追赃力度；对腐败案件进行了严厉查处，落马官员的数量屡创新高。既严厉查处了周永康、徐才厚、苏荣、令计划等人的严重违纪行为，又严肃整治了群众办事难、索贿受贿、工作时间擅自离岗、沉迷电脑游戏等违反工作纪律的现象，同时着力解决了一些地区出现的“塌方式腐败”和“小官巨腐”问题，充分展现了党中央加强党的建设和军队管理、坚决抵制腐败、以零容忍态度惩治腐败的坚定立场，并通过实际行动彰显了反腐斗争无禁区、打击腐败毫不手软的坚定决心。反腐败斗争的强度达到了前所未有的高度，成果同样如此，腐败的扩散趋势得到了有效控制，这不仅让党赢得了人民群众更加坚定和广泛的支持与拥护，还使得党的组织变得更加稳固和强大，更有利于维护党的先进性和纯洁性。

第三点，涉及全面加强党的纪律建设。在2014年，这一年被视为党的纪律建设原则得到切实执行的一年，同样也是党的建设领域取得显著成果的一年。有学者指出，“全面加强党的纪律建设”的提出，彰显了我们党在治国理政方面的基本策略变得更加明确。党的十八大确立了全面建成小康社会的宏伟目标，而全面深化改革与全面推进依法治国，恰似大鹏展翅的双翼、战车行进的双轮，它们协同作用，助力实现这一目标的顺利达成。在这一进程中，全面从严治党扮演着确保各项工作顺利开展、各项目标得以顺利实现的核心角色。有学者指出，“四个全面”策略全面揭示了新一届中央领导集体治理国家的总体蓝图，使得当前以及未来一段时期内，党和国家各项工作的关键节点、重要领域和主要任务更加明确，其内在逻辑也更为严谨。坚持全面从严治党是推动党的建设新的伟大工程的必然途径，它必将为全面建设小康社会、全面深化改革、全面依法治国提供坚实的组织保障。

有人觉得自党的十八大以来，反腐败工作过于激烈，审查过于严格，管理过于严苛，导致“为官不易”的现象加剧，甚至出现了“官不聊生”的情况，这已经对经济建设产生了严重影响，阻碍了改革发展的进程。第三种观点是“反腐亡党论”，它针对某些地区出现的“塌方式腐败”，声称“不反腐败会导致亡党，而真正反腐败同样可能带来亡党”。第四种观点是“反腐无用论”。当前普遍存在“无官不贪”的观念，即便反腐力度再大，也不过是揭开了冰山的一角，而不管怎样进行反腐，最终结果都将是腐败现象愈发严重。学者们提出，在反腐败斗争中遇到的各种似是而非的错误看法，我们一方面需坚定政治立场，持续以强烈的历史使命感、深沉的使命危机感、坚韧的意志力推动党风廉政建设和反腐败斗争，坚持无禁区、全面覆盖、零容忍的原则，严厉打击腐败分子，努力打造一种不敢腐败、不能腐败、不想腐败的政治环境；另一方面，必须严格执行政治纪律和政治规矩，迅速有力地反驳各种错误言论和观点，运用客观事实和科学论据，揭露其虚假性和煽动性。只有采取这种方式，我们才能奏出主导的旋律，汇聚起精神力量，毫不动摇地将反腐斗争不断向前推进。（作者单位：教育部高等学校社会科学发展研究中心）