眼见为实Ⅷ：行车记录仪视角越大越好？

眼见为实Ⅷ：行车记录仪视角越大越好？

众多车主常为爱车添置行车记录仪，用以捕捉车辆行驶全程的视频和音频资料，以应对突发状况，确保出行安全。一方面，面对“碰瓷”或“敲诈勒索”等不法行为，能有效保障驾驶人的正当权益；另一方面，在交通事故发生时，可提供清晰的监控资料，使事故责任清晰可见，助力交警迅速判断事故责任归属。即便在面临诸如“抢劫”等严重事件眼见为实Ⅷ：行车记录仪视角越大越好？，也能向警方提供有力的证明材料。

挑选行车记录仪时，众多消费者常被商家宣传的“超宽视角”所吸引，从而产生一种误解，仿佛记录仪的视野越宽广，画面就越清晰，捕捉到的内容就越丰富。然而，真相究竟如何呢？行车记录仪的视角宽广是否真的意味着其性能更佳？

后视镜行车记录仪是目前的明星产品

在售行车记录仪视角的现状

在当前市场上，大多数拍摄视角的设定通常是以摄像头为基准进行调整行车记录仪双镜头，常见的角度有90度、100度、120度、140度、150度、170度等。而市面上流行的单镜头行车记录仪普遍配备了120度或140度的广角镜头。当众人纷纷追逐140°的超广角视野之际，某些厂商又推出了170°的“极致超广角”概念，更有声称可达180°的广角记录仪问世，各式夸大其词的广告语让人心潮澎湃。然而，真相究竟又是怎样呢？

镜头和感光芯片（底座部分）

就170°的拍摄范围来看，市面上已经推出了能够达到这一视角的行车记录仪，然而，若真达到170度，其拍摄质量确实令人担忧。至于所谓的“180°超大广角”记录仪，实际上主要是通过两个摄像头的拼接来实现的，和170°视角的记录仪相似，其画面清晰度同样令人感到震惊。

记录仪视角真的是越大越好？

评估行车记录仪质量的最直观标准在于其录制的视频是否清晰，这一清晰度与其视角有着显著关联。由于记录仪内置的是鱼眼镜头，因此拍摄出的画面多少会有些许变形。随着视角的扩大，画面两侧的变形程度也随之增加，而景深加深则可能导致画面清晰度下降，使得实际物体更容易出现失真现象。当前市场上的行车记录仪普遍具备“无限对焦”功能，这意味着视野范围越广，画面中的近距离内容容易出现失真现象行车记录仪双镜头，同时也会变得模糊不清。

中恒SG990视角测试截图

凯立德CK55视角测试截图

通过观察上述两个角度的截图，我们可以发现，随着视角的扩大，画面边缘的畸变程度增加，同时景深加深，这会导致画面的清晰度下降。具体来看，从上图可以观察到测试点“A”尺寸的变化情况。

除了上述的技术难题，实际上，市面上许多销售的行车记录仪在视角标注方面并不一致，换言之，各厂商均依据自家的测试手段与测试条件来判定其产品的视角范围。然而，在现实应用中，这些标注的准确性并不如厂商所宣称的那般精确。因此，消费者在购买时还需保持警惕。

关于行车记录仪产品的相关问题眼见为实Ⅷ：行车记录仪视角越大越好？，我们的ZOL编辑团队也进行了相应的测试，对此感兴趣的朋友们不妨查阅以下内容：《角度至关重要——行车记录仪视角横评室内篇》以及《室外视角下的表现——行车记录仪视角横评室外篇》。

19款产品视角测试结果

要快速挑选那些视角并非过分“高调”的行车记录仪，是否有什么技巧呢？实际上，这一过程并不复杂，尽管不能确保每次选择都百分百准确，但只要您挑选的是那些经过官方认证的品牌产品，通常都不会有太大的偏差。初选产品时，切勿轻信所谓的“超广角”宣传，140°左右的视野范围记录仪便已足够。据我们测试，多数产品的视角约在100°上下行车记录仪双镜头，这一角度通常能满足日常需求。具体信息，敬请参阅《高清拍摄靠吹牛？19款记录仪横评路测篇》。

总结：

总结来看，行车记录仪并非视野广阔就更为理想，视野过宽反而可能导致画面失真和显著扭曲。实际上，许多标榜高清的产品实则言过其实，这种夸大宣传在入门级低价产品中尤为突出。因此，在挑选“视频车险”行车记录仪时，我们仍需保持对品牌和质量的关注。